乌迪内斯本赛季的双后腰不是平行站位，而是一前一后错开，这种布置直接决定了球队由守转攻时第一步把球往哪儿送。拖后那名回撤到中卫之间接球，身前那名提前压到中圈附近找接应角度。两人的距离一旦拉开，出球线路就分成两条；距离被挤掉，推进只能靠临时补位。乌迪内斯多场比赛的推进质量，都取决于这两人的间距是否稳得住。
一、拖后后腰回撤的深度
乌迪内斯由守转攻的第一脚，几乎都由拖后后腰完成。他回撤的深度常常到了中卫身前两三米，目的不是自己带球推进，而是把对方第一道逼抢线吸引过来，再决定回传门将还是横传边中卫。这个位置接球视野开阔，能看清前场跑动路线。一旦他站得比中卫还深，自家禁区前沿反而会留下空当。
这道站位带来的直接结果是，j9game对方前锋必须做出选择：跟出去逼抢这名回撤的后腰，还是留在原地封堵中卫的向前传球。跟出去，中场就空出一块；不跟，乌迪内斯可以从容把球倒到边路。无论对手怎么选，乌迪内斯都能先把球权稳住，而不是仓促开大脚。
但回撤也有代价。他一退到中卫身边，中场横向覆盖就少一人，如果对方在这一刻完成抢断，中卫身前的区域会显得格外空旷。因此这套站位对拖后后腰的选位意识要求极高，他必须在接球前就判断好对方逼抢的方向。
二、身前那名后腰的前插时机
与拖后者形成对照的，是站位靠前的那名后腰。他的任务是在球权转换的一瞬间向前插，抢占中圈附近的接球点。插得太早会被对方中场盯死，插得太晚拖后队友的向前传球就找不到出球点。乌迪内斯多场比赛中，这名球员的启动时机常常和拖后队友的抬头动作同步。
他前插之后，乌迪内斯在中场就形成一个三角，拖后后腰、身前搭档和回撤的边锋构成三个接应点。三角一旦成型，对方中场就必须横向移动补位，防线也随之被拉扯。乌迪内斯正是靠这个移动，把球从后场平稳过渡到前场三十米区域。
如果他接球后背对进攻方向，这次推进就到此为止，只能回做重新组织。相反，只要他能侧身接球、第一时间看到前场空当，乌迪内斯就能打出一次真正意义上的快速转换。教练组更看重他接球前的身体朝向，而不是接球后的处理速度。
三、两条出球线路的取舍
双后腰前后站位给乌迪内斯提供了两条出球线路：一条是通过拖后者横传到边路，由边后卫或边锋推进；另一条是直接找身前那名后腰，从中路穿透对方第一道防线。选择哪一条，取决于对方中场是压上来逼抢，还是退回去守住中路。
反过来看，当对手收缩阵型、把中路堵死时，乌迪内斯反而会用拖后后腰的横传反复调动，等待身前搭档找到回撤接球的空隙。这种来回倒脚看似没有威胁，实际是在等对方防线出现横向移动的缝隙，一旦缝隙出现，直塞球就会立刻送到前插后腰脚下。
两条线路的取舍还牵涉到风险偏好。走边路相对安全，但推进速度慢，容易被对手回防到位；走中路穿透力强，可一旦被断，对方立刻就能在乌迪内斯中场身后形成反击。因此比分落后时，乌迪内斯的线路选择会明显偏向后者。
四、站位被打乱后的应对
一旦对方用两名前锋同时压迫乌迪内斯的两名后腰，前后站位的间距就会被强行压缩。拖后者无法从容抬头，身前那名也拿不到干净的接球空间，出球线路随之变得单一。这时乌迪内斯往往需要中卫主动带球前插，暂时顶替拖后后腰的职能。
另一种应对方式是让边后卫内收，暂时充当中场接应点。乌迪内斯在中场的人数不变，但接球点从中央挪到了肋部。对方中场跟着移动，中路就会再度出现空当；不跟，边后卫就能沿边线把球推过半场，完成一次侧翼推进。
站位被打乱之后，乌迪内斯的中场回防速度会明显下降。前后两名后腰一旦同时被顶到高位，他们身后的空当就成了对方反击的通道。因此失去球权后的第一反应，往往是让身前那名后腰立刻回撤，重新拉开与拖后者的距离。
乌迪内斯的出球质量并不取决于某一名后腰的个人能力，而是取决于两人站位的间距是否被保持住。距离合理，出球线路就有两条可选；距离被压缩，推进就只能依赖中卫或边后卫的临时补位。这个差别在比分胶着的比赛里体现得最明显。
所以看乌迪内斯由守转攻，与其盯着持球球员的处理，不如先看两名后腰之间的那点距离。距离一旦稳住，推进就有了结构支撑；一旦被对手逼抢挤掉，再好的个人技术也很难把球顺利送到前场。
